隆起地磚切割後打除，清理施工地面。磁磚黏著劑加水攪拌勻後澆置於施工地面，

水泥與砂攪拌後於磁磚黏著劑未乾前倒入地面並刮至適當高度，再於水泥砂表面澆置磁磚黏著劑

來源出處:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1063425 縣市長有共識 議會通過就拆 〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義火車站前嘉義縣公車處嘉義站拆遷案，經嘉市府對嘉縣府 提起依無權占有及不當得利之訴，縣府一審敗訴後，雙方達成拆屋還地協議，縣府請建築 師進行鑑定出站體結構嚴重龜裂，不符現代耐震規範，無修復利用價值，昨在縣議會臨時 會提出拆除案，本週五若經議會審議三讀通過，明年可望拆除。 縣公車處長吳金對表示，縣公車嘉義站於民國五十年啟用，耐用年限三十五年，雲嘉嘉聯 合治理平台中，縣、市長共識合作，鑑定結果出爐後，決議縣府自拆，拆除工程費用七萬 餘元。拆除工程 吳說，公車路線調整以嘉義市大雅路總站為出發站，嘉義火車站為中途站，並將山、海線 分流，山線去程停靠站移到火車站對面，這站未來不再設售票窗口，正評估裝設電子售票 系統，並提供乘車諮詢服務。拆除工程 火車站前整頓 設臨時候車區 市府交通觀光處交通工程科長賴義龍表示，與拆除案連動的火車站站前西側廣場整頓工程 ，昨天開標有廠商投標，規劃將中間的花圃、西側的公車站等拆除整平，全盤規劃自用車 、客運、計程車及行人的空間，原花圃處退縮七公尺，設計三個停車空間及候車亭，供各 客運業者使用，並非縣公車處專屬。 賴說，市府已與嘉義區監理所、縣公車處會勘，初步將東側廣場、花圃及西側廣場路邊， 做為施工期間的臨時候車區，尚待縣公車處提出遷移計畫，經監理所及市府審核通過後， 現有公車站就可拆除；吳金對回應，路線變更案已送監理單位，通過後再會勘確認臨時候 車區，及將計畫送市府。 「絕對不可在站前規劃候車亭。」市議員鄭光宏認為，市府要在火車站正前方規劃候車亭 ，大量乘客在路邊上下車，比現有公車站更危險，遇到尖峰時刻一定大塞車，候車亭應改 在後站轉運中心，抒解站前交通問題。 賴義龍表示，已跟縣公車處協調公車路線山、海線分流，站前候車亭班次將會減少，對交 通影響不大；此工程案標出後，將召開說明會，邀集各界討論及釐清疑慮，若共識是不宜 在站前廣場設置候車亭，也可變更設計。

屏東眷村拆除半年軍方不付錢？包商氣得揚言封路 屏東市六塊厝眷村拆除案，因包商未能及時領到工程款，昨天下午無預警貼出告示，揚言 今天早上封閉工區道路，一旦封路，凌雲國小學童上學被迫得繞路而行，引發縣府、學校 及民代關切，經軍方及縣府緊急協調，包商今天早上並未封路，不過縣議員唐玉琴仍批軍 方太離譜，全案宜儘速解決，否則對學童安全影響太大。 空軍第六混合聯隊政戰主任林青輝表示，因國防預算今年2月才通過，影響了工程款核撥 程序，目前已緊急與包商協調，下周就會撥款，一定以學童上學安全為優先，「就算包商 不開門，軍方也會去開」，絕不會讓孩子繞路，安全受威脅。 屏東市六塊厝眷村包括凌雲三村及大鵬七村，面積廣達20公頃，拆除工程原預計今年4月 完工，總經費約980多萬元，但包商卻指從去年9月迄今，沒有拿到半毛錢，包商叫苦連天 ，不斷向軍方反映，卻一直沒有解決。 由於拆除面積實在太大，為了施工安全，在施工期間，包商一度設有門禁，經地方協調， 後來分三個時段開放光大巷、光武一巷工區道路供學生家長通行，但包商一直沒有領到錢 ，昨天臨時決定今起封路，立刻引起學校及縣府高度關切。 校長高珠鈴表示，學校目前有100多個學生，道路如果封閉，學生及家長必須繞到車流量 極大的機場外環道，上下學實在太危險，不管工程如何，學童安全最重要，希望軍方能妥 善解決。縣議員唐玉琴也說，軍方發包的工程尚且如此，要讓民眾如何對政府有信心？ 縣府教育處及工程處今天一早就到現場了解，雖然包商並未封路，但工務處長楊慶哲與教 育處國教科長廖麗華均表示，縣府會立即協調，同時透過立委鍾佳濱向國防部反應，絕對 不能讓學童安全受威脅。 https://udn.com/news/story/7327/3047411

各位版友好,想請各位看一下裝修估價單合理不合理 小弟的最日買了十年屋, 有32坪(室內28坪) 我的需求是 1.拆除工程-將客廳舊有隔間、天花板、地板瓷磚拆除清運 2.鋁門窗工程-前後陽台、落地窗、臥房加裝氣密窗（含紗窗) 3.水電工程-冷熱水管、電線重做 4.分離式冷氣的預留空間與管線 5.全室開關插座及迴路（電視、電話、網路、暖風機迴路線） 6.客廳地板-60×60拋光石英磚 7.浴室瓷磚-30×60板岩 8.三間臥房地板-木質地板 9.客廳房間天花板 10.全室油漆（牆面全部批土 11.全室燈光照明-崁燈、屌燈、吸頂燈 12.硫化銅門和白鐵防! 盜門 13.廚房拉門 14.後陽台門（含紗窗） 15.房間實木門含門框、浴室塑鋼門更換 16.防盜鋁窗加裝L型白鐵平面面板並加裝白鐵支架 前一週給了一位統包師博估價得到的結果在以下網址(pdf檔): http://www.badongo.com/file/22905784拆除工程 (不好意思, 秒數有點久 請耐心等候一下) 個人認為他的估價偏高, 特別是在拆除木作天花板工程的部份. 前屋主客廳的木作工程只有三個, 沒有天花板 (但也許拆木作會動到天花板) 1.前屋主做一個木板隔間, 供出租使用, 而隔間也是很薄的那種(且沒有連到天花板) 2.以前那種客廳與餐廳的木板隔間 (中間會有花玻璃, 有連至天花板) 3.一個置物櫃, 長約250公分, 寬約80, 高約100公分 這樣的木作拆除就要 95,000......這是正常的嗎? 第二個不太合理的地方是家電網路遷線的價格, 每個房間都要重遷 家電, 網路, 電視線.(共五間--含客廳及廚房) 總共要 74,000 這樣是不是有點貴 ? 請各位眼尖的版友看看指教, 謝謝

(本紳室內設計裝潢工程台北桃園新竹公司www.dr-wood.com.tw提供) 

芬園工廠工地地面粉平、修繕

談談許多格友最關心的各項裝修工班估價單,有無遭到灌水

分享: